Commissions vérité, tribunaux pénaux internationaux, réparations, excuses publiques…, les mécanismes de justice transitionnelle sont devenus les nouveaux mantras de l’après-guerre froide. Ces mécanismes visent à réconcilier des sociétés victimes de violations massives de droits de l’homme et à promouvoir des dynamiques de réformes et de démocratisation. Avec pour objectif ultime, de stabiliser les foyers de tension. Mais dans quelle mesure ces instruments soutenus financièrement et politiquement par la communauté internationale et les ONG, sont-ils véritablement efficaces ? Leur impact est, en réalité, peu connu. Cet article participe à combler cette lacune. Il décrypte les hypothèses de la justice transitionnelle, son fonctionnement et propose une série d’indicateurs pour en évaluer les résultats.