L’incursion du Conseil de sécurité dans le domaine de la protection des personnes ou des groupes pourrait sembler nécessaire – voire louable – mais elle devrait être considérée avec précaution. L’auteur affirme que la quête d’une parfaite complémentarité entre les pouvoirs du Conseil de sécurité et l’action humanitaire ne devrait jamais faire oublier la nature politique du Conseil, les lacunes et les incohérences de ses décisions concernant de graves atteintes à la dignité humaine ainsi que les effets des mesures de coercition – y compris de la force armée – sur la fourniture d’une assistance neutre et impartiale aux victimes d’un conflit armé.