Revue internationale de la Croix-Rouge, 2007, n° 867 – Torture
N° 867 - 2007
Thème : torture
Table des matières
-
Éditorial - RICR septembre 2007 No 867
Toni Pfanner
-
Entretien avec le Dr. Abdel Hamid Afana
Dr Abdel Hamid Afana, titulaire d’une maîtrise et d’un doctorat, est le président du Conseil international de réhabilitation pour les victimes de torture, le directeur du département de la formation et de la recherche du programme de santé mentale de la communauté de Gaza, et le président du conseil des directeurs de l’Organisation Jesoor. (en français) -
« Le véritable leitmotiv » : l’interdiction de la torture et d’autres formes de mauvais traitements dans le droit international humanitaire.
Cordula Droege
Le principe qui sert de fil rouge aux quatre Conventions de Genève de 1949 est véritablement celui de traitement humain, comme l’écrivait Jean Pictet en 1958. Il implique l’interdiction de la torture, de traitements cruels ou inhumains et d'atteintes à la dignité de la personne. Cet article s’intéresse à l'interprétation de ces notions en se référant aux instruments existants et à la jurisprudence sur l'interdiction des mauvais traitements. (en français) -
Torturer des terroristes ? Justifications, méthodes et effets du recours à la torture dans une guerre « contre le terrorisme ». L’exemple de la France en Algérie, 1954-1962.
Raphaëlle Branche
Au cours de sa guerre contre le mouvement nationaliste armé luttant pour l'indépendance de l'Algérie (1954-1962), la France a fait un large usage de la torture. Cet article remet en question la justification principale avancée, à savoir le terrorisme utilisé par le Front de libération nationale, et jette une lumière nouvelle sur l’usage de la torture au cours de cette guerre. (en français) -
Sévices infligés à des prisonniers : la réponse légale apportée par les États-Unis à la question de la torture depuis le 11 septembre 2001.
James Ross
A Abou Ghraib, l’usage de la torture par l'armée américaine et la CIA ne s’est pas limité à quelques brebis galeuses. Cet article analyse les différents moyens juridiques auxquels l'administration a eu recours pour justifier et poursuivre son programme d'interrogatoires musclés, et les réactions du Congrès et des tribunaux. (en français) -
Les pires cicatrices ne sont pas toujours physiques : la torture psychologique.
Hernán Reyes
La torture utilise souvent des méthodes qui provoquent des souffrances psychologiques intenses et qui perturbent profondément les sens et la personnalité. Cet article décrit comment certaines méthodes psychologiques, qui ne sont pas assimilées à des mauvais traitements lorsqu'elles sont prises isolément, peuvent se transformer en torture si elles sont répétées et intégrées dans un processus global de torture. (en français) -
Civilisation et torture : au-delà de l’approche médicale et psychiatrique
Marcelo N. Viñar
L’auteur avance que la torture ne marque pas que ses victimes, mais qu’elle est une maladie endémique de la civilisation qui a pour effet de détruire le tissu social qui nous rend humains. Nous devons écouter les gémissements déchirants des victimes de la torture et les comprendre si nous voulons oser regarder en face le système d’oppression qui les détruit. -
Médecins et torture : leçons à tirer des docteurs nazis
Michael Grodin and George Annas
Comment est-ce possible ? Quels sont les contextes personnels, professionnels et politiques, quelles sont les caractéristiques psychologiques qui permettent aux médecins d’utiliser leur art pour torturer et tuer au lieu de guérir ? Cet article examine des études de cas datant de l'Allemagne nazie pour essayer de répondre à ces questions. -
La justice de la jungle : juger de l'égalité des belligérants dans un conflit armé non international
Jonathan Somer
Un des problèmes particuliers que pose le principe, ancré en droit international humanitaire, de l’égalité des belligérants dans le cadre d’un conflit armé non international, a trait à la capacité qu’ont des groupes armés d’opposition de condamner des individus pour des actes liés aux hostilités. -
La justice transitionnelle et la Cour pénale internationale – dans « l’intérêt de la justice » ?
Drazan Ðukic
La justice transitionnelle regroupe un certain nombre de mécanismes dont le but est de permettre à des sociétés sortant d’un conflit de faire face aux atrocités passées, dans une situation de changement radical. Toutefois, deux de ces mécanismes – les commissions de vérité et les procès pénaux – risquent d’entrer en conflit si les commissions de vérité sont associées à des amnisties. Dans cet article, l'auteur examine la possibilité de recourir à l’article 53 du Statut de Rome pour rendre ces deux mécanismes complémentaires. -
Le droit international humanitaire et les défis posés par les conflits armés contemporains
Document préparé par le Comité international de la Croix-Rouge pour la XXXe Conférence internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, Genève, 26 - 30 novembre 2007 -
Mise en oeuvre du droit international humanitaire
(texte en anglais) - Chronique semestrielle de législation et de jurisprudence nationales, janvier-juin 2007 -
Livres et articles
Récentes acquisitions faites par le Centre d’Information et de Documentation, CICR
-
Partager
|

