主页
  English
  Arabic
  Russian
  Chinese
支持红十字国际委员会:不只是另一次捐款——而是一种人道行为。
English title: Targeting the city: Debates and silences about the aerial bombing of World War II
review-859-p429
30-09-2005  红十字国际评论 第859期,第429-444页 作者 查尔斯 S. 梅尔
以城市为目标:关于第二次世界大战中空中轰炸的争论和缄默
文章回顾了早期对发生在第二次世界大战之前以及大战之中的对城市进行轰炸的道德问题的讨论,并试图分析20世纪40年代以来发生的道德方面的争议及历史背景。

查尔斯 S. 梅尔
哈佛大学明达•德甘斯堡欧洲研究中心(Minda de Gunzburg Center for European Studies)的莱弗里特•索顿斯托尔(Leverett Saltonstall)历史教授。哈佛大学位于美国马萨诸塞州的坎布里奇。
摘要
文章回顾了早期对发生在第二次世界大战之前以及大战之中的对城市进行轰炸的道德问题的讨论,并试图分析20世纪40年代以来发生的道德方面的争议及历史背景。那种认为即使是以平民的生命和家园为代价,但仍应被允许攻击敌方工厂的“附带损害”原则的论点,结果很快取得了超出其本意的发展。战后,原子弹是否应该投放本身已成为一个争论的问题,原子弹轰炸的问题与以前传统性的轰炸被认为是两个不同的问题——即使传统性的轰炸也可以取得与原子弹轰炸相当的破坏结果。在针对平民使用的哪一种武力可以被认为是正当的问题上,主要有两个顾忌:一是德国学者们因为第三帝国而表现出的歉意;二是美国不愿意看到对那些投身于“正义战争”的人所进行的任何中伤。

pdf file PDF格式的完整文本  (356kb)
  关于 Acrobat PDF 文件



添加至:
本栏目中的其它文件
信息资源 > 《红十字国际评论》 > 2005年文章选集 

回到页首
主页 | 网站地图 | 搜索 | 最新消息 | 与我们联系 | 版权 | 隐私政策 | RSS
© 2008 红十字国际委员会
30-09-2005