La práctica de las Naciones Unidas relativa a la amnistía de los crímenes internacionales se ha desarrollado mucho en los últimos veinte años. En sus esfuerzos de consolidación de la paz, la organización mundial fue, en un principio, poco restrictiva y se adhirió a acuerdos de paz que garantizan una amnistía general. Sin embargo, las comisiones de la verdad completaron esas amnistías. El autor demuestra que las cláusulas de amnistía que se incluyen en los acuerdos de paz se hacen, después, más limitadas y presenta ejemplos recientes, como los de Timor Oriental y Sierra Leona. Estos tribunales internacionalizados parecen indicar una tendencia a, por un lado, limitar la persecución penal de los crímenes más abominables y, por otro, a reforzar formas alternativas de justicia para crímenes menos graves.